wielkie dzięki wszystkim za pomoc, niemniej jednak niektóre definicję są niepotrzebnie rozbudowane. W notatkach zawierają się w 2 zdaniach, dlatego wszyscy, którzy są podobnie zaskoczeni jak ja mogą się uspokoić nie trzeba wszystkiego tak dokładnie przedstawiać
Offline
Użytkownik
No może i tak, ale dr Pytel mówiła, że na początkowe 4 pytania trzeba napisać 4-5 zdań:D Żebyś się nie zdziwił:D
Offline
Użytkownik
Maciek! Ja przynosze Sławkowi risotto, Ty tam upichcisz jakiegoś placucha albo zrobisz sałatke i beda wpier***ać aż im sie będą uszy trzęsły. a my w tym czasie troszke oszukamy system ;D
Offline
W pyt. z jakim 2gim potworem walczyl Beowulf to chodzi o MATKE GRENDELA, ja tam napisalam ze o smoka... bylam pewna ze walka z grenedelem a potem z jego matka to bylo traktowane jako calosc , takze tam trzeba poprawic, sorry:)
http://en.wikipedia.org/wiki/Beowulf -> opis walk
Ostatnio edytowany przez balaclava (2012-01-30 12:31:15)
Offline
wrzucam swoje notatki jakby ktoś chciał moze komuś się przydadzą
http://speedy.sh/gfPCM/101HPAIO.rar
Offline
Użytkownik
labriko napisał:
sama układałam , bo robiłam sobie powtórkę za trudne?? wydawało mi sie łatwe
To ja teraz poproszę odpowiedzi:)
Co do tych dat - skoro będzie trzeba tylko autora/tytuł/datę dopasować no to co my się martwimy o pomyłki:)
Ostatnio edytowany przez lubie-cherry-coke (2012-01-30 13:40:20)
Offline
leogirl napisał:
przerabiam pytania od dr Pytel, czy ktoś wie jak w drugim pytaniu wykorzystać słówko grip? i w trzecim ferns -mere
grip--> beowulf byl very strong (the griep of 30 men) adn fights like a bear (uses his strong griep)
Offline
balaclava napisał:
W pyt. z jakim 2gim potworem walczyl Beowulf to chodzi o MATKE GRENDELA, ja tam napisalam ze o smoka... bylam pewna ze walka z grenedelem a potem z jego matka to bylo traktowane jako calosc , takze tam trzeba poprawic, sorry:)
http://en.wikipedia.org/wiki/Beowulf -> opis walk
W tych pytaniach od dr Pytel pisze ze chodzi o smoka a wikipedia podaje cos innego. Wiec jak mamy to rozumiec?
Offline
Użytkownik
Angel91 napisał:
Czy ktoś wie co to są "tragic impediments"??? (wykład dr Pytel- tragedie Szekspira)
nie chodzi tutaj o winę tragiczną (hamartia) jak w Makbecie ??
Offline
Użytkownik
Należy to rozumieć tak, że istnieją różne interpretacje, a my na zajęciach skupiliśmy się na tej, która traktuje walkę z Grendelem i jego matką jako jedność (symbolicznie).
Offline
-The Knight's Tale -Geoffrey Chaucer -ok. 1380
-The Miller's Tale, -Geoffrey Chaucer -ok. 1380
-Beowulf -autor niznany -7 wiek
-Deor's Lament -autor nieznany -10 wiek
-Kupiec Wenecki -William Shakespear -ok. 1594
-The Ruin -autor nieznany -8 wiek
-The Dream of the Rood -autor nieznany -10 wiek
-the Wanderer -autor nieznany -10 wiek
-Pearl -autor nieznany -14 wiek
-Le Morte D’Arthur -Sir Thomas Maloy -1485
-Macbeth -William Shakespear -ok. 1605
-Toffel’s Miscellany -Henry Howard -1557
-Astrophel and Stella -Sir Philip Sidney -1580
-Faerie Queene -Sir Edmunt Spenser -1590
-Amoretti -Sir Edmund Spenser -1595
-The Forest -Ben Johnson -1616
-Lycidas -John Milton -1637
-Pastorals -Alexander Pope -1709
-Robinson Crusoe -Daniel Defoe -1719
-Pamela or Virtue Rewarded -Samuel Richardson -1740
-Shamela -Henry Fielding -1741
-The History of Tom Jones -Henry Fielding -1749
A Foundling
-The Vanity of Human Wishes -Samuel Johnson -1749
-The History of Rasselas, -Samuel Johnson -1761
Prince of Abissinia
-The Catle of Otranto -Horace Walpole -1765
-Songs of Innocence -William Blake -1789
-Songs of Experience -William Blake -1793
Offline
Użytkownik
może to tez sie komuś na coś przyda. Podaje twórców epoki neoklasycyzmu oraz ćwierćwiecza, w których powstały wszystkie ich utwory (naprawde latwiej zapamietac) :
Dryden -2 połowa 17w.
Swift-1 połowa 18w.
Pope-1 połowa 18w.
Dafoe-1 połowa 18w.
Richardson-1 połowa 18w.
Walpore-1 połowa 18w.
Samuel Johnson-2 połowa 18w. (oprócz utworu 'Vanity of Human Wishes' z 1 połowy 18w.)
Offline
Użytkownik
W notatkach na drugiej stronie jest błąd. To nie król Hrothgar zabił ojca Beowulfa (Ecgtheowa) , tylko wybawił go z opresji, gdyż Ecgtheow zabił jakiegoś gościa najprawdopodobniej z rodu żony Hrothgara i ten ród odmówił przyjęcia wergildu. Hrothgar przekonał swoich krewnych, żeby dali sobie spokój i przyjęli ten wergild, dlatego Beowulf czuje się zobowiązany odwdzięczyć się Hrothgarowi, który uratował jego ojca.
Offline
Użytkownik
A orientuje się ktoś, czy były np. pytania historyczne w poprzednich latach, typu:
- 55 BC – the Roman invasion,
- 43 AD – full Roman political and military dominion,
- 5th c. AD – the Germanic invasion (Angles, Saxons, Jutes); Vortigern asks Hengist and Horsa for help; 451 – the conquest of Kent,
- 9th c. – Danelaw?
Bo w tamtym roku, gdzie mieli tylko z dr Koziołem, mieli podane fragmenty do analizy i interpretacji, trzeba było napisać autora, tytuł i datę i to wszystko, nic poza to.
Także myślę, że mamy dużo łatwiej pod tym względem.
Offline
Użytkownik
Z tego co ja słyszałam to w tamtym roku mieli podane chyba trzy pojęcia jakieś główne i do każdego z tych pojęć mieli napisać odpowiedź na 3 akapity...;/ Dr Kozioł nam też chciał takie coś zrobić, ale dr Pytel go powstrzymała
Offline
Użytkownik
Nie... 2 dziewczyny w tamtym roku miały (współlokatorki Eweliny) dokładnie coś takiego, co my na ćwiczeniach.
Offline
Użytkownik
To nie wiem, może było tak jak mówisz... Ale dr Kozioł na początku semestru czy kiedyś jak nam mówił jak będzie wyglądał egzamin to mówił tak jak wyżej napisałam, że będzie taka opisówka.
Offline
a ja z kolei jak się pytałam dziewczyny z 3 roku to mi powiedziała, żeby się obkuć z Szekspira , bo podobno Sławek go uwielbia i , że był na egz.
Offline
Użytkownik
No to plan jest taki:
-data/autor/tytuł,
-Shakespeare,
-pytania podane przez Pytel (myślę, że na nich oprze swoją część).
Sugestie jeszcze jakieś ktoś ma?
Offline